energia-FTE animado energia Propuesta Alterna

Número 35, Febrero 28 de 2003

Política Energética Movimiento Obrero
Ley Electrica Documentos Foros del FTE Búsquedas Índice General

¡No a la guerra
imperialista!

MUNDO POLÍTICO:
Poetas contra la guerra
Interrogan a científicos
Fox quiere guerra
Fox ofrece 100 mil
barriles más

Pemex exporta
1.8 millones de barriles
diarios de petróleo
crudo

Privatización de Red
Nacional de Ductos

Contratismo en la Red
Eléctrica Nacional

FUENTE DE ENERGÍA:
CRE sigue otorgando
permisos eléctricos

215 permisos de la CRE
Tractebel, otra planta
privada

Licitación de El Cajón
Síndrome de Venezuela
en CFE

Petróleo a 36.60 dólares

Huelga contra el
neoliberalismo

Fuera contratismo
de LFC

Huelga en el Cinvestav
MARCHA OBRERA:
Electricistas de Costa
Rica en lucha

Revisiones salariales
y huelga

Mensaje de la FSM
Saludo al SUTCIEA

 

Fuente de Energía

CRE sigue otorgando permisos eléctricos

Sigue adelante la privatización eléctrica furtiva. La CRE sigue actuando en la impunidad. Permisos chicos, medianos y grandes, ¡No importa! Se trata de deshacerse aceleradamente del patrimonio nacional. Eso se llama: Traición a la Patria.

19 permisos eléctricos de autoabastecimiento
para Liverpool México S.A. de C.V.,
Comifral S.A de C.V. y Frasyr S.A. de C.V.

Entre noviembre y diciembre de 2002, la CRE otorgó 7 permisos a Liverpool para generar energía eléctrica, bajo la modalidad de autoabastecimiento, en siete centrales ubicadas en cada una de sus sucursales en la Ciudad de México.

5 permisos fueron otorgados a Comifral S.A. de C.V. para las centrales de sus sucursales ubicadas en Coatzacolacos, Poza Rica, Tuxtla Gutiérrez, Tapachula y Villahermosa.

7 permisos se otorgaron a Frasyr S.A. de C.V. para sus sucursales en Chihuahua, Mazatlán, Cuautitlán Izcalli, Monterrey, Boca del Río, Acapulco y Guadalajara.

Estos 19 permisos implican una capacidad instalada de 22.92 Mw y una capacidad de generación de 16.07 Gwh

Permiso a Tratimex S.A. de C.V. de cogeneración

El 17 de noviembre, se otorgó un permiso a Tratimex S.A. de C.V., en la modalidad de cogeneración. La central tendrá 8 motogeneradores de combustión interna, 5 de ellos con capacidad de 2.118 Mw y 3 con capacidad de 18.90 Mw, y por una turbina de vapor con capacidad de 7.80 Mw. La capacidad total de la central será de 75.09 Mw, la capacidad de generación eléctrica de 592.94 Gwh y el consumo anual de gas natural será de 4.57 Nm3, 106 mil 477 m3 de combustóleo y 21.37 millones Nm3 de biogas. La central estará ubicada en Tizayuca Hidalgo y entrará en operación comercial el 25 de julio de 2003.

Permiso a Genermex S.A. de C.V. de autoabastecimiento

El 19 de diciembre de 2002, se otorgó un permiso de autoabastecimiento a Genermex S.A. de C.V. Se trata de una central de ciclo combinado con dos generadores con una capacidad de 43.085 Mw cada uno y un turbogenerador a vapor de 39.238 Mw. La capacidad total de la central será de 125.408 Mw y una producción anual de energía eléctrica de 935.518 Gwh. El consumo anual de gas natural será de 212.57 millones de Nm3. La central está ubicada en el municipio de Apodaca, Nuevo León.

215 permisos de la CRE

La Constitución NO VALE NADA para la CRE, misma que sigue entregando el patrimonio nacional al capital privado, nacional y extranjero.

Para la burocracia de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), no hay razones ni Constitución que valgan. Como si nada pasara, se siguen otorgando permisos para la generación eléctrica privada. Actualmente, están vigentes 215 permisos en las diversas modalidades. Del 7 de noviembre al 19 de diciembre de 2002, se otorgaron 21 permisos más. Todo esto, mediante acciones inconstitucionales. La mayoría de los permisos entraron de inmediato en operación, se construyeron previamente confiados en la anuencia de la Comisión. Los siguientes son datos de la propia CRE.

SITUACION ACTUAL


Núm.
Permisionario
Modalidad
Fecha de otorgamiento
Estado Actual


194
AES MERIDA III, S. DE R.L. DE C.V.
EXP.
24/10/02
EN OPERACION

195
TRATIMEX, S.A. DE C.V.
COG.
07/11/02
En CONSTRUCCION

196
COMIFRAL, S.A. DE C.V.
(PLANTA COATZACOALCOS)
AUT.
07/11/02
EN OPERACIÓN

197
FRASYR, S.A. DE C.V. (PLANTA CHIHUAHUA)
AUT.
07/11/02
EN OPERACIÓN

198
FRASYR, S.A. DE C.V. (PLANTA MAZATLAN)
AUT.
07/11/02
EN OPERACION

199
FRASYR, S.A. DE C.V. (PLANTA PERINORTE)
AUT.
07/11/02
EN OPERACION

200
COMIFRAL, S.A. DE C.V.,
(PLANTA TUXTLA GUTIERREZ)
AUT.
14/11/02
EN OPERACION

201
COMIFRAL, S.A. DE C.V.,
(PLANTA VILLAHERMOSA)
AUT.
14/11/02
EN OPERACION

202
COMIFRAL, S.A. DE C.V., (PLANTA POZA RICA)
AUT.
14/11/02
EN OPERACION

203
COMIFRAL, S.A. DE C.V., (PLANTA TAPACHULA)
AUT.
14/11/02
EN OPERACION

204
FRASYR, S.A. DE C.V.,
(PLANTA MONTERREY CENTRO)
AUT.
14/11/02
EN OPERACION

205
FRASYR, S.A. DE C.V., (PLANTA VERACRUZ)
AUT.
14/11/02
EN OPERACION

206
FRASYR, S.A. DE C.V., (PLANTA ACAPULCO)
AUT.
14/11/02
EN OPERACION

207
LIVERPOOL MEXICO, S.A. DE C.V.
(PLANTA ACOXPA)
AUT.
27/11/02
EN OPERACION

208
LIVERPOOL MEXICO, S.A. DE C.V.
(PLANTA PERISUR)
AUT.
27/11/02
EN OPERACIÓN

209
LIVERPOOL MEXICO, S.A. DE C.V.
(PLANTA SATELITE)
AUT.
27/11/02
EN OPERACIÓN

210
LIVERPOOL MEXICO, S.A. DE C.V.
(PLANTA INSURGENTES)
AUT.
27/11/02
EN OPERACIÓN

211
LIVERPOOL MEXICO, S.A. DE C.V.
(PLANTA CENTRO)
AUT.
27/11/02
EN OPERACIÓN

212
LIVERPOOL MEXICO, S.A. DE C.V.
(PLANTA POLANCO)
AUT.
27/11/02
EN OPERACIÓN

213
LIVERPOOL MEXICO, S.A. DE C.V.
(PLANTA SANTA FE)
AUT.
27/11/02
EN OPERACION

214
FRASYR, S.A. DE C.V. (PLANTA GUADALAJARA)
AUT.
13/12/02
EN OPERACION

215
GENERMEX, S.A. DE C.V.
AUT.
19/12/02
POR INICIAR OBRAS


Fuente: www.cre.gob.mx


Tractebel, otra planta privada privada

Otra central eléctrica privada entró en operación. El 18 de febrero, Tractebel Energy and Gas International empresa belga inauguró en Monterrey su primera planta autorizada, obviamente, por la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

Se trata del permiso que originalmente se había otorgado a la tristemente célebre Enron, mismo que después se pasó a Tractebel. El permiso es para cogeneración desde luego, falsa cogeneración, porque Tractebel cogenerará para clientes como Vitro, Imsa y Cementos Apasco. Vitro atenderá instalaciones en el DF. Estado de México, Nuevo León y Querétaro. Esos clientes de Tractebel, actualmente lo son de CFE y, por supuesto, dejarán de serlo.

La central, de cogeneración, tiene una capacidad instalada de 245 Mw, además de 235 toneladas métricas de vapor que será destinado para abastecer las necesidades térmicas de sus clientes.

Este proyecto de cogeneración, como informó la propia CFE, es el más grande del país y abastecerá de electricidad a 38 instalaciones, cuenta con un acuerdo de suministro de gas natural con Pemex por 15 años y convenios de interconexión, respaldo y porteo eléctrico de parte de CFE. ¡Lo que se dice “una chulada”! Y, todavía se atreven a decir que no hay certidumbre jurídica para invertir. Es lo que menos les importa, privilegian el negocio alta y fácilmente rentable, la Nación no les importa, la Constitución menos. Eso sí, dicen estúpidamente, que la energía generada “será mexicana”.

Ernesto Martens, secretario de energía de Fox, “consideró que la apertura de la planta de cogeneración de Tractebel en esa ciudad es un modelo a seguir en la Reforma Eléctrica y es una muestra de la voluntad del Ejecutivo por impulsar la apertura del capital privado en el sector”. Este Martens es el mismo empleado de los industriales de Monterrey, no extraña su servilismo. Es, sin embargo, una vergüenza que presida una secretaría tan importante pisoteando a la Constitución, principalmente al artículo 27 constitucional en materia de energía.

Tractebel no solamente participa de la privatización eléctrica furtiva, también de la privatización petrolera furtiva. Tratándose de la distribución de gas natural, tiene concesionada la región de Jalisco y proyecta ampliar su infraestructura de servicios a 250 mil clientes.

Licitación de El Cajón

Ahora es un proyecto hidroeléctrico el que se entregará a los contratistas vía Pidiregas. Esto en un marco de transparencia, dice la CFE. A la desnacionalización cínica le llaman “transparente”. El 18 de febrero, CFE abrió la correspondiente licitación. Los licitantes presentaron sus propuestas técnicas y económicas. No es necesario darle vueltas ni adivinarlo, la licitación será ganada por consorcios extranjeros, aprobada por el gobierno federal y bendecida por Transparencia Mexicana, una organización foxista presidida por Federico Reyes Heroles. Entre los interesados en la licitación están apuntados Iberdrola y Unión Fenosa, ambas de España, y Electricitè de France.

Serán 812 millones de dólares que, mediante el esquema Pidiregas, recibirán los contratistas. 750 Mwe en dos unidades generadoras para una generación media anual de 1 mil 228 Gwh. La central tendrá una cortina de 186 metros, casi igual ala de Aguamilpa, que es la más alta en su tipo a nivel mundial.

El Cajón se entregará a los consorcios extranjeros, de los cuales 32 compraron las bases de licitación, a través de una licitación internacional. La apertura de propuestas será el 7 de marzo y una semana después se dará el fallo. La primera unidad entraría en operación el 28 de febrero de 2007.

Para la secretaría de la contraloría todo está transparente, lo mismo que para la Fundación foxista. Por supuesto, en ningún momento han dicho nada acerca del contratismo y menos de la inconstitucionalidad del mismo. Para esos personeros, nada de esto es corrupción o, en todo caso, ha de ser “corrupción transparente”.

Entre los concursantes están 3 grupos empresariales: Grupo Uno: Constructora Comercio Camargo Correa, S.A.; Constructora Andrade Gutiérrez, S.A., y General Electric Internacional de México, S.A. de C.V. Grupo Dos: Constructora Cota, S.A. de C.V.; Tradeco Infraestructura, S.A. de C.V.; Compañía Contratista Nacional, S.A. de C.V., y Consorcio Aristos, S.A. de C.V. Grupo Tres: Constructora Internacional de Infraestructura, S.A. de C.V.; Promotora Inversora Visa, S.A. de C.V.; Ingenieros Civiles Asociados S.A. de C.V.; La Peninsular Compañía Constructora, S.A. de C.V., y Energomachexport Power Machina.

El Cajón no es el único caso. Laris Alanís, director de la promoción de inversión extranjera en CFE, anunció que entre 202 y 2011 se prevé la construcción de 4 centrales hidroeléctricas con una capacidad de 3 mil Mw. Una de estas centrales es Chicoasén que agregará 900 Mw de capacidad y El Cajón con 750 Mw a partir del 2007. (Rodríguez I, en La Jornada 200203, y www.cfe.gob.mx).

El Cajón, fue autorizado por los señores diputados para que fuera una obra financiada y construida por empresas privadas, de acuerdo al esquema Pidiregas. Los señores legisladores también hacen importantes esfuerzos para que siga la privatización eléctrica furtiva y aumente el contratismo en la industria nacionalizada.

Síndrome de Venezuela en CFE

Funcionarios de CFE están urgidos de mayor privatización. Para justificar la utilización de los inconvenientes esquemas de financiamiento, Pidiregas (Proyectos de Inversión Diferida de Registro en el Gasto), Eugenio Laris Alanís urge que haya reforma eléctrica privatizadora. Es vergonzante que, desde el interior de la propia industria nacionalizada, este funcionario, director de Proyectos de Inversión Financiada, se dedique a promover la desnacionalización.

Laris declara frecuentemente a los medios que los inversionistas difícilmente colocan sus capitales en generación eléctrica y que cada vez es más difícil convencerlos. Laris no tiene vergüenza, por supuesto. Ya es del dominio público que los inversionistas extranjeros intervienen cada vez más en un ámbito constitucionalmente prohibido (a la fecha llevan más de 20 mil megawatts instalados) y que, sus capitales vía la producción y el trabajo asalariado ajeno, les están generando altas ganancias. Hay múltiples ejemplos y los más beneficiados son los consorcios extranjeros, mismos que han creado ya más de 100 (cien) empresas eléctricas en el país, de manera inconstitucional obviamente.

¿De que quiere convencerlos Laris? Quién, más que funcionario, parece vocero oficioso de los privatizadores y/o agente de contratos, tal vez.

Laris Alanís, al igual que Tito Elías Ayub, tienen el Síndrome de Venezuela, esto es, supuestamente dirigen a la industria eléctrica nacionalizada haciendo a diario todo al alcance para privatizarla. Trabajan en CFE, pero en contra de CFE. Desde el interior de la propia industria, esos funcionarios vendepatrias llevan a cabo acciones expresamente prohibidas por la Constitución.

Petróleo a 36.60 dólares

El 27 de febrero, el petróleo en Estados Unidos se cotizó a 39.99 dólares el barril. Esto indica un nivel muy próximo al récord de 1991, en la antesala de la guerra del Golfo Pérsico, cuando alcanzó 41.15 dólares por barril.

El último día de febrero, los futuros del crudo norteamericano para entrega en abril cerraron a 36.60 dólares, el petróleo europeo a 32.79, y la mezcla mexicana a 28.89 dólares por barril.

Antes de la gran marcha mundial contra la guerra, el 14 de febrero, el crudo ligero de EU Nymex se cotizó en 36.36 dólares, mientras el Brent referencial para Europa se cotizó en 33.07. El petróleo mexicano se cotizó ese día en 29.41 dólares. El día previo a la marcha, el Nymex cerró a 36.75 dólares, el Brent a 32.53 dólares y la mezcla mexicana a 28.57 dólares.

Después de la marcha los precios más o menos se mantuvieron en el mismo nivel: El 19 de febrero, el Nymex a 36.96, el Brent a 32.55 y el mexicano a 28.22. El 20 de febrero se observó una alza del crudo estadounidense: el Nymex a 37.16, el Brent a 32.31 y el de México a 27.68. El 22 de febrero, el Nymex cerró en 35.58, el Brent 32.28 y la mezcla mexicana en 28.63. El 26 de febrero, el Nymex cerró a 37.70, el Brent a 33.03 y el mexicano a 29.02. Al siguiente día, el alza fue importante: el Nymex cerró en 37.25, luego de haberse acercado a los 40 dólares, el Brent a 33.05 y la mezcla mexicana a 28.35.

En febrero, las mayores alzas han sido del petróleo norteamericano, el europeo ha sido más estable y, el mexicano está al alza, si bien sigue siendo comparativamente el más barato.

 

   
Esta página es construida por trabajadores del sector energía.
La información contenida puede citarse total o parcialmente, mencionando la fuente.
Comentarios Comisión de Energia Suscribirse Comisión de Prensa