|
PRI y PAN en sucia alianza neoliberal
Coalición
Mafiosa
contra México
En reacomodo de las fuerzas políticas, el foxismo ha urdido en México una Coalición entre el PRI y el PAN para seguir agrediendo impunemente a la Nación. PRI y PAN alteran la legalidad constitucional y provocan al México bronco. La aprobación “al vapor” de las reformas a la Ley del Seguro Social representan el fin de ésta y su privatización acorde con los dictados de los organismos financieros del imperialismo. ¡Los trabajadores no estamos de acuerdo! La movilización que se lleva acabo en el país no se detendrá hasta reestablecer la legalidad constitucional. ¡Todos a la Huelga! ¡Viva el Paro Nacional del 1 de septiembre!
¡En alto nuestras banderas de lucha!
¡Todos a la Huelga Nacional!
Fin a la seguridad social, Votación sin discusión
Bastaron 3 horas, no hubo
debate, fueron 3 años de negociaciones inútiles, al final se
impuso la mayoría de los diputados de la nueva Coalición PRI-PAN.
Del PRI, la ofensiva estuvo encabezada nada menos que por “su
representación obrera”. Los charros sindicales fueron los primeros
en apoyar la agresión de Fox a los trabajadores mexicanos. Ambos partidos
votaron “por línea”. En el caso del PRI, los legisladores
apoyaron la reforma “porque les dijo Madrazo”. ¡Es el colmo! Se
acerca la hora de ¡Que se vayan todos! ¿Cuáles son los
argumentos para destruir la seguridad social en México? No hay argumentos
sino consignas del imperialismo. El pretexto del foxismo es que, los beneficios
de los trabajadores del Instituto han llegado a desequilibrar financieramente a
ese organismo. Entonces, los legisladores se dijeron convencidos de hacer algo
“para salvar al IMSS”. 293 votos del PRI, PAN, PVEM y
Convergencia aprobaron la reforma a la seguridad social, contra 110 votos de
PRD, PT, PRI y Convergencia el 30 de julio de 2004. Después de
aprobada la ley, Abascal secretario del trabajo foxista, insistía en
intensificar "con mayor urgencia" sus esfuerzos para lograr un acuerdo
conciliatorio entre el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y sus
empleados. Eso era solamente una parte del juego. A ese momento, las relaciones
de la patronal representada por Santiago Levy, director del IMSS, y el Sindicato
estaban prácticamente rotas. Antes de que el Senado tratara el
asunto, algunos de ellos, entre otros los senadores Manuel Bartlett y Dulce
María Sauri trataron de lograr un acuerdo conciliatorio. A esas alturas
era imposible. Santiago Levy, director del IMSS, siempre estuvo inflexible e
inconciliable. Esto a pesar de atractivos ofrecimientos hechos al IMSS por el
propio sindicato, en plan de franca rendición y
entrega.
¡Privatización!, consigna del imperialismo
Días antes, la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE),
organismo al servicio del imperialismo, en el estudio Rumbo a sistemas de
salud de alto rendimiento, recomendó reducir el gasto público
en salud, controlar el gasto en la seguridad social y contratar seguros
médicos privados para ancianos y quienes padezcan enfermedades
prolongadas (Zúñiga D, en La Jornada 260704). Se trata de
un proyecto falso y de muerte. No hay NINGUNA aseguradora (privada) que venda
ningún contrato en esas condiciones, TODAS exigen juventud y condiciones
óptimas de salud previas. La misma OCDE, en el informe OECD health
data 2004 “señala que en los 30 países de esa
organización el gasto en salud se ha incrementado drásticamente
durante los últimos cinco años, de un promedio de 7.8 por ciento
del PIB en 1997 a 8.5 en 2002. Entre 1992 y 1997 se mantuvo prácticamente
estancado”. México ocupa el penúltimo lugar (de 30) con un
ínfimo gasto de 446 dólares por habitante, teniendo solamente 1.1
doctores y 2.2 enfermeras por cada mil habitantes. Esas recomendaciones de
la OCDE son las mismas recetas del Banco Mundial. El objetivo es uno solo:
PRIVATIZAR la seguridad social en México, como lo hacen ya en otras
partes del mundo principalmente
Europa.
Movilización de las bases trabajadoras
El Sindicato Nacional de Trabajadores del
Seguro Social (SNTSS) decidió radicalizar acciones precedidas con la
marcha del 23 de julio en la capital mexicana. El 29 de julio, en la Ciudad de
México, los trabajadores del IMSS bloquearon varias e importantes
arterias viales de la ciudad. Por la mañana del fatídico
día 30 de julio, miles hicieron un mitin frente al Palacio Legislativo en
San Lázaro. En Veracruz, Aguascalientes, Guasave, Acapulco, Naucalpan y
Tlalnepantla hubo tomas de hospitales, marchas y bloqueos en repudio a la
posible aprobación de las reformas a la Ley del Seguro
Social. ¡Ni un voto al PRI! ¡Ni un voto al PAN! ¡Huelga!,
corearon varias veces los trabajadores. En el mitin en San Lázaro, sede
de la Cámara de Diputados, los trabajadores del IMSS señalaron que
ya no querían negociación sino huelga y pidieron la renuncia de
Vega Galina, secretario general del SNTSS, al PRI. Por supuesto, el diputado
priísta no aceptó la propuesta. Al siguiente día, en
Mérida, Monterrey, Veracruz, Culiacán, Iguala y Chilpancingo se
realizaron marchas, mítines y bloqueos de avenidas. La huelga es
inminente, dijeron los compañeros. Los siguientes días fueron
de bloqueos en la Ciudad de México. Los trabajadores ya estaban fuera
de control declaró Galina; se están yendo “por su
lado”, dijeron otros. En Cajeme, Navojoa y Hermosillo en Sonora fueron
bloqueadas carreteras; en Ciudad Juárez, Madera, Jiménez, Parral y
la capital de Chihuahua empezaron a formarse los comités de huelga; en
Cuernavaca y Zacatepec en Morelos hubo plantones y bloqueos de avenidas lo mismo
en Teziutlán, Altlixco, Izúcar y Tehuacán en Puebla. En los
estados de Colima, Tlaxcala y Zacatecas el movimiento seguía
extendiéndose. El 2 de agosto el Sindicato Mexicano de Electricistas
tomó la iniciativa de convocar a diversas organizaciones para tratar el
asunto. Francisco Hernández Juárez (HJ), líder
colegiado de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), anunció que
“si el gobierno federal, con el apoyo de PRI y PAN, insisten en imponer
las reformas a la Ley del Seguro Social”, la UNT se movilizaría. El
3 de agosto, algunos como el STUNAM empezaron a pensar en “la
posibilidad” de un paro. Dicen que Néstor De buen, abogado del
sindicato, alistó su tarea: preparar "este mismo fin de semana" el
amparo, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, "por la
inconstitucionalidad" de la reforma. Pero los trabajadores no quieren solo
amparo sino huelga. En Tlaxcala, Puebla, Jalisco, Colima y Tamaulipas
continuaron las movilizaciones de los trabajadores del seguro social. El 6 de
agosto, HJ anunció que la UNT se iría al paro del 1o de septiembre
y estaría en la marcha del día anterior. En el Centro
Médico de Occidente en Guadalajara se hizo un mitin, en San Martín
Texmelucan fue bloqueada la autopista a Puebla, en otras partes se
sucedían las tomas simbólicas, marchas y mítines. De
importancia fue la decisión acordada por la asamblea general del
Sindicato Mexicano de Electricistas el 10 de agosto. “El SME no se
raja”, dijo Rosendo Flores secretario general y anunció los
acuerdos que incluían la participación en un Paro Nacional para el
1o de septiembre de 2004. La propuesta se extendió rápidamente
y adquirió consenso. ¡Todos al paro nacional! La propuesta
venía discutiéndose ya varios meses. Ahora se presentaba la
coyuntura dada la severidad de la agresión
oficial.
Eliminar la seguridad social
Las razones que motivan la acción obrera son
indiscutibles y correctas. El gobierno foxista argumenta quiebra financiera,
pero se trata de un robo. ¿Qué han hecho con los fondos acumulados
durante décadas? ¿Dónde están las aportaciones de los
trabajadores? ¡Esos fondos fueron robados! No solamente en el IMSS,
también en el ISSSTE, en CFE y en Pemex. Son las administraciones en
turno y los charros sindicales quienes “desaparecieron” los fondos y
ahora alegan quiebra. Los empresarios son cómplices de la
situación, ahora apoyan a Fox porque la reforma les conviene. HJ
declaró que el robo al fondo de pensiones y jubilaciones del IMSS
asciende a 30 mil millones de dólares (Chávez M, en La
Jornada 300804). Ese fondo “ya se gastó” y
“solamente existe en el papel”. Pero, el gobierno, empresarios y
charros callan. La situación es peor. En CFE, 100 mil millones de pesos
del fondo creado para el mismo propósito “están
perdidos”, se los robaron los charros. En LFC, el fondo se creo en 1936
pero hoy solamente existen “pasivos laborales”. En el fondo del
conflicto se trata de eliminar TODA la seguridad social. Abascal se lo dijo
claro a Hernández Juárez, “si los trabajadores no pagan su
propia jubilación jamás habrá arreglo, porque ni la
iniciativa privada ni el gobierno federal pondrán dinero". La medida
es, por supuesto, anticonstitucional. “La nueva legislación
elaborada por un despacho de la Coparmex es abiertamente anticonstitucional y
violatoria del contrato colectivo de trabajo, ya que el nuevo artículo
277 D da al consejo técnico la prerrogativa de contratar plazas con un
nuevo régimen de jubilaciones y pensiones y el 286 K prohíbe que
las cuotas del gobierno, de los patrones y de los trabajadores se destinen a
jubilaciones y pensiones, lo que obliga a los trabajadores a pagar sus propias
pensiones, desrresponsabilizándose a patrones y gobierno” (Garrido
L, en La Jornada 060804).
Propuesta del sindicato
La cúpula del SNTSS intentó la
rendición incondicional mediante una propuesta de retroceso. “A
unas horas de que el Senado de la República vote la reforma a la Ley del
IMSS -avalada ya por los diputados-, el Sindicato Nacional de Trabajadores del
Seguro Social (SNTSS) aceptó para sus agremiados en activo aportar hasta
10 por ciento del salario al régimen de jubilaciones y pensiones (RJP) y,
para las futuras generaciones, fijar para el retiro 35 años de servicio y
60 años de edad” (Martínez F, en La Jornada
040804). La propuesta de rendición fue aprobada por los 37
secretarios generales seccionales y presentada ante el IMSS, Senado de la
República y Secretaría del Trabajo. Hecho desesperado, charro y
vergonzoso, es lo menos que podría decirse.
Se trataba de una malísima propuesta consistente en aumentar el
número de años de servicio y de edad, así como el monto de
las aportaciones de los trabajadores, actuales y futuros. El argumento del
sindicato fue demostrar su “buena voluntad”. En realidad las
cúpulas sindicales estaban rebasadas y temerosas, querían pactar
cuanto antes ante la amenaza de la patronal para someter ante la Junta Federal
de Conciliación y Arbitraje un “conflicto colectivo de naturaleza
económica” mediante el cual argumentarían quiebra financiera
y propondrían la liquidación de todos los trabajadores, tal como
lo indica actualmente la Ley Federal del Trabajo. Para este momento, el
foxismo y su Coalición “útil” como la calificó
Roberto Madrazo presidente del PRI, se había vuelto inflexible y
rechazó la oferta sindical. Estaban seguros que en el Senado se
ratificaría la aprobación. Así fue. Con el voto
mayoritario del PAN, PRI y PVEM, la madrugada del 4 de agosto los senadores,
protegidos por amplio despliegue policiaco, aprobaron la reforma a la seguridad
social terminando con tan importante conquista obrera. “Se impuso la
línea tecnocrática y antisocial más dura”, dijo el
senador Bartlett, uno de los pocos priístas que votaron en contra de lo
que llamó “ley inconstitucional”. Fueron 82 votos en
favor, 23 en contra (10 del PRI y 13 del PRD) y dos abstenciones. Nada
importó la movilización que, desde la noche anterior, mantuvieron
los trabajadores del seguro social y sus aliados en la sede del Senado. Pero,
los trabajadores presentes e indignados redoblaron la consigna:
¡Huelga! El 8 de agosto, Fox promulgó la nueva ley del seguro
social al ser publicada en el Diario Oficial de la Federación. Las
reformas entraron en vigor. Se inició una nueva etapa de lucha. La
propuesta del SNTSS y otras organizaciones es derogar tales reformas. Es un poco
tarde pero la propuesta es
correcta.
Sigue el ISSSTE
Están en marcha las negociaciones con los charros
para modificar el régimen de pensiones y jubilaciones del Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio del Estado
(ISSSTE). Actualmente la edad de jubilación por el ISSSTE, aplicable a
toda la burocracia al servicio del Estado y otras instituciones nacionales y
universidades, es de 55 años para hombres y de 48 para mujeres. “Se
hizo una revisión con especialistas y la tendencia es elevarla hasta 60 o
65 años, pues las expectativas de vida crecieron en general", han dicho
los charritos del Sindicato Nacional de Trabajadores del ISSSTE
(SNTISSSTE). El charro y diputado del PRI que encabeza a la
Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE),
Joel Ayala, no solamente votó a favor de la reforma al IMSS sino que
anunció ya su apoyo para reformar la Ley del ISSSTE. Lo mismo cabe
esperar de Elba Esther Gordillo, diputada del PRI-AN y charra del Sindicato
Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
También van contra CFE, LFC y Pemex
Ernesto Sojo, director de la Oficina de la Presidencia
para las Políticas Públicas, anunció en conferencia de
prensa que la reforma al IMSS "es un primer paso en la dirección
adecuada", pero también deberán tomarse decisiones similares en
Petróleos Mexicanos, Comisión Federal de Electricidad, Luz y
Fuerza del Centro, en la banca de desarrollo, en los gobiernos federales,
estatales y municipales, así como en "algunas" universidades (Aranda J,
en La Jornada 030804). Para no dejar ninguna duda señalo que
"el gobierno apuesta a resolver el problema de pensiones a fondo y para todas
las instituciones del país". Para ello, el foxismo cuenta con el apoyo
cómplice del charrismo sindical en el SUTERM y el STPRM. Afortunadamente,
otros están en la pelea. ¡Con el SME no se metan!, han
advertido dignamente los electricistas en lucha.
¡A la huelga proletarios!
El 9 de agosto empezó la Jornada
Cívica en Defensa de la Soberanía del País. Luego se
anunció la formación del Frente Nacional Sindical, Campesino y
Social. La movilización incluye a diversas organizaciones sindicales y
campesinas del país. ¡Hay que restablecer la legalidad
constitucional en México! ¡Abajo el gobierno fascista que
actúa impunemente! ¡Abajo todos los partidos políticos
antiobreros! ¡Que Fox y Madrazo no canten victoria! Esta batalla
está por comenzar. Hay un evidente reacomodo de las fuerzas
políticas y sindicales. El foxismo está apoyado por su
Coalición mafiosa pero, también, ha producido una
polarización que, en medio de la movilización, arrastra en su
contra a sectores que le eran o podrían serle proclives. Las alianzas
tendrán que replantearse, específicamente con los legisladores. La
unidad de acción ha de forjarse en la organización nacional
debidamente estructurada y representativa. Con la Coalición mafiosa
NO hay argumentos que valgan. Los neoliberales tendrán que entender con
la razón de la fuerza.
¡Todos a la huelga!
¡Salud y Revolución Social!
¡Venceremos!
Los electricistas del SME en la primera línea del combate. FOTO: fte.
| 
Comisión de Energia